Снимка: Wikimedia.org
„Кой би си помислил, че моментът, в който Лионел Меси вдигна Световната купа, ще бъде най-лошият момент в историята на футбола? Е, добре, не най-лошият. В края на краищата загиват хора, но подобни инциденти обикновено са резултат от злополука или недоглеждане. Това, което видяхме, беше момент на едно зараждащо се злокачествено десетилетие. Беше необходимо умишлено, целенасочено планиране, за да се превърне нещо толкова красиво в нещо толкова грозно.“
Това пише в статията си от снощи в Independent Том Пек. Материалът му предизвика много противоречиви мнения у читателите на медията. Мнението му развихри спорове, които не са безоснователни. И все пак гледната му точка е любопитна.
Това пише в статията си от снощи в Independent Том Пек. Материалът му предизвика много противоречиви мнения у читателите на медията. Мнението му развихри спорове, които не са безоснователни. И все пак гледната му точка е любопитна.
Пек е подразнен от факта, че в момента, когато Меси трябваше да вдигне трофея на Световното по футбол, емирът на Катар се опитал да засенчи триумфа на аржентинеца като го накарал да облече част от местната национална носия - бишт. Според Пек, емирът засенчил звездния момент на футболиста със собствената си персона и маниерния жест на величество.
„Едва ли е необходимо да се казва, че ролята на нацията домакин не е да се налага на своите шампиони. Това, което се случи на терена на стадион „Лусаил“, не се е случвало никога преди и може никога да не се повтори“ - пише Пек. И Меси ли засенчва емирът или страната, която представлява шампионът, или пък може би самото първенство, пита се журналистът. „Ако Англия, Германия, Холандия или Мароко бяха победили в неделя вечерта, щеше ли някога да се появи черно-златната дреха? Подозирам, че емирът не би рискувал“ - допълва той.
Пек смята, че в сюблимния момент, сред вихъра от противоречиви мисли в главата на Меси със сигурност е проблеснала и тази, „че човекът, който очаква от него да опетни най-великия момент от живота му, косвено плаща и заплатата му“.
Нататък Пек припомня финансовите игри в световния футбол - фаворитите преди началото на турнира били Бразилия, чийто капитан Неймар също получавал непряко плащане от Катар, чрез „Пари Сен Жермен“.
Според Пек френският президент Еманюел Макрон е обикалял терена, правейки всичко възможно, за да осигури собствената си снимка за милиони долари, слагайки ръка на рамото на Мбапе и Дешан, „които изглеждали като мъже, които учтиво отчаяно искат той да си отиде“. Пек припомня, че предшественикът му - Никола Саркози улеснил пътя на Катар да купи „Пари Сен Жермен“, а по-късно и голям брой френски бойни самолети.
Мнението на журналиста от британската медия е, че е дошъл моментът на истината – цар футбол се показал напълно гол. В цялата си същност. Реалността лъснала. „Сделката е сключена отдавна, отдавна. Това беше моментът, в който грозната му трансформация се оказа пълна.“
За самия Меси Пек казва: „Той е просто най-великият играч в най-великата игра. Не е негова вина, че това е игра, която се е променила толкова много през годините, в които я е играл. Той не се е променил. Не е негова вина, че националните държави искат да го купят и продадат за собствените си гнусни цели, да го използват като пропаганден инструмент […] “
В статията се критикуват и Джани Инфантино, и Блатер.
„Няма смислен апетит за промяна, никъде – казва Пек. Играчите, треньорите, федерациите - никой няма куража за правилна битка с ФИФА. Те ще разберат какво им се отнема, с тяхното съгласие или по друг начин, едва когато е твърде късно. И моментът, в който императорът на футбола доброволно облече новите си дрехи, беше моментът, в който пределно ясно се видя, че вече е твърде късно“ – заключава Пек.
