Събития23 февруари 2023

ЛГБТ протестира срещу решението на ВКС, забраняващо юридическата смяна на пола

Съдиите са категорични: понятието „пол" следва да се разбира само в биологичния му смисъл

Илюстрация: Wikimedia.org

Снощи пред Съдебната палата в София граждани протестираха срещу решението на Върховния касационен съд (ВКС), с което беше отхвърлена възможността за юридическа смяна на пола на трансджендър хората, пише Свободна Европа. Решението е публикувано в понеделник и е било подкрепено от 28 върховни съдии. 21 са подписали документа с особено мнение.

„Това решение за мен е един правен абсурд, дъно на правната мисъл“, каза адвокат Деница Любенова от ЛГБТ организация „Действие“ по време на протеста. Решението „на практика почти затвори вратата на транс хората да променят своите документи и да сменят пола си“, заяви Лилия Драгоева, изпълнителен директор на фондация „Билитис“.

Из решението на ВКС: „Конституцията и цялото българско законодателство са изградени върху разбирането за бинарното съществуване на човешкия вид, полът е детерминиран по рождение и се изгубва със смъртта, като „понятието „пол“ има смислово приложение и обуславя конституционния статус на физическите лица във връзка със социалните отношения и конкретно с институтите на брака, семейството и майчинството“.

Свободна Европа припомня, че за сегашния си избор съдиите се позовават и на решението на Конституционния съд (КС) от 2021 г. - че понятието „пол" следва да се разбира само в биологичния му смисъл, а не и в смисъла на социална роля. Още през 2018 г. КС отсъди, че според основния закон социалната роля на жените е да бъдат майки.

Юристите се позовават на разпоредбите на Съда на Европейския съюз, според които всяка от държавите членки може автономно да урежда гражданското състояние и брака.

Свободна Европа цитира българския правен сайт news.lex.bg, в който се припомня, че досега дела за смяна на пола са печелени, като съдиите се позовават на Европейската конвенция за правата на човека (ЕКПЧ), на съдебната практика на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), както и на Закона за българските документи за самоличност. Последният предвижа, че „при промяна на имената, единния граждански номер, пола, гражданството или при настъпили съществени и трайни изменения на образа лицето е длъжно да подаде заявление за издаване на нови български лични документи в срок до 30 дни".

Из решението на ВКС: „Обективното материално право, действащо на територията на Република България, не предвижда възможност съдът да допусне в производството по реда на глава III, раздел VIII от Закона за гражданската регистрация промяна на данните относно пола, името и единния граждански номер в актовете за гражданско състояние на молител, който твърди, че е транссексуален“.

Според становището на онези 21 съдии, които са с „особено мнение“, България е правова държава, в която достойнството на човешката личност е неотменимо и ненакърнимо. „Върховенството на правото в България предполага универсално равенство на достойнството на всички човешки същества, включително и на транссексуалните“, заявяват те. Те поставят и въпроси, на които все още няма отговор – какво се случва ако се налага промяна на пола по здравословни причини, какво ще стане със защитата от дискриминация на транссексуалните, какво ще правят тези от тях, които през последните 30 години са си променили пола.

Сред аргументите на 28-те има още един нюанс - те тълкуват как би се отразила смяната на пола на лице, което е взело подобно решение, на близките му - родители, братя, сестри, деца, брачен партньор. Може да се стигне до недопустима по Конституция ситуация да е налице брак между хора от един и същи пол или деца да имат родители с еднакъв пол. „Промяната би засегнала чужда правна сфера, и то без последиците да са изрично предвидени в действащото право“, подчертава мнозинството в Гражданската колегия.