Снимка: Wikimedia Commons, обществено достояние
Появата на Майкъл Джексън в така наречените „файлове на Епщайн“ отприщи много въпроси около личността и честта на покойната звезда. Но наличните сведения от разсекретените документи и свидетелства очертават картина, която по-скоро го дистанцира от престъпната дейност на Джефри Епщайн.
В съдебните документи от делото Giuffre vs. Maxwell се споменава присъствието на Джексън в имението в Палм Бийч, но основната свидетелка Йохана Шьоберг изрично заявява в своите показания, че никога не му е правила масаж. (Определението на този въпрос е ключова, тъй като масажите в мрежата на Епщайн са били евфемизъм за сексуални услуги.) Тя твърдо заявява, че не е имало никакво неподходящо поведение от негова страна и че контактът е бил чисто социален. Показанията й се смятат за изключително важни за изчистването на името на певеца, защото идва от човек, пряко въвлечен в средата около Епщайн и ключов свидетел в разследванията. Това пише в своя статия по въпроса wionews.com.
Документите, публикувани в различни медийни анализи, включително тези на Fox News, показват снимки, на които Джексън се появява заедно с други световноизвестни личности. Но присъствието му в снимки или в списъци с данни не представлява доказателство за участие в престъпления. Появата в досиетата е резултат от общуване в широк кръг на знаменитости, с които Епщайн е поддържал отношения, а това не предполага автоматично съучастие, пише Fox News. Това, че много знаменитости присъстват в сведенията, не означава че са били въвлечени в действия, свързани с търговия на непълнолетни, се казва в статията на foxnews.com. Присъствието на даден човек в снимков материал или в списък не означава извършване на престъпление, тъй като Епщайн е имал връзка с хиляди публични личности, уточнява медията.
При разширяване на данните, разсекретените записи показват разнородна съвкупност от изображения и препратки към личности в политиката, шоубизнеса и бизнеса. Джексън не се отличава с нищо особено, което да поражда подозрение. Срещу него не е създадено нито едно конкретно обвинение в материалите. Липсват свидетелства за извършено от него нарушение - следователно присъствието му в документите е косвено и некомпрометиращо. Това пише wionews.com.
Текущи дела и нови филми
Към февруари 2026 г. името на Майкъл Джексън обаче продължава да бъде в центъра на сериозни правни и медийни битки. Делата на Уейд Робсън и Джеймс Сейфчък, познати на обществеността от документалния филм „Да напуснеш Невърленд“ , се движат към съдебен процес пред жури през тази година. Първоначално исковете бяха отхвърлени, но благодарение на промени в законите на Калифорния, които удължиха давността за искове за сексуално насилие над деца, съдът позволи те да бъдат подновени. Исковете не са директно срещу покойния певец, а срещу неговите корпорации (MJJ Productions и MJJ Ventures). Твърдението е, че служителите на тези компании са имали задължението да защитават децата, но вместо това са улеснявали достъпа на Джексън до тях.
Биографичният филм Michael (2026), режисьор Антоан Фукуа, се превърна в повод за нови дискусии около миналото на певеца. Премиерата е насрочена за 24 април. Трейлърът на филма вече постави рекорди по гледаемост.
През февруари 2026 г. излезе нов документален сериал - Michael Jackson: The Trial. В него са включени неизлъчвани досега аудио записи и кадри от процеса през 2005 г. Целта му е да разгледа събитията отвъд „медийния цирк“ и да постави въпроси за американската правосъдна система.
