Мистерии и загадки18 март 2024

Над Донецк заснеха НЛО, „по-голямо от Емпайър Стейт Билдинг“

Учени опитаха да обяснят случая като мираж, но операторът на дрона е убеден, че това е НЛО

Снимка: Youtube

Обект с форма на диск, по-дълъг от височината на „Емпайър Стейт Билдинг“, се появил на хоризонта над провинция Донецк в Украйна на 23 февруари, витаейки зловещо на една миля от земята. Това съобщава DailyMail.com, цитирайки разказа на украински войник – оператор на дрон. Той предпазливо насочил инфрачервения си квадрокоптер на 500 фута за разузнавателна мисия и докато се опитвал да управлява апарата в силния вятър, внезапно видял плоския НЛО с дължина 1300 фута, който висял неподивжно във въздуха въпреки почти ураганните ветрове, пише сайтът.

Съобщава се, че боецът е от 406-и батальон на украинската армия. По думите му той и колегите му военнослужещи „никога преди не са виждали подобни неща“. „Първоначално си помислих, че това е нещо ново, измислено от руснаците, но после разбрах...Не! Може да е НЛО“, цитира войника DailyMail.

Обектът бил с 36 до 54 градуса по Фаренхайт (20-30 по Целзий) по-горещ от всеки друг обект, който операторът на дрон някога е проследявал във военната зона – изключвайки атмосферни явления, балони и вражески самолети, твърди той. Бойците се чудели първо защо е толкова горещ този диск и как така виси неподвижно във въздуха. Те успели да заснемат 17-секундно видео, споделено ексклузивно с DailyMail.

Сайтът уточнява, че украинският 406-ти батальон е получи дрона DJI, с термично изображение Mavic 3T чрез фондация DeepInspire.

ВНИМАНИЕ! Това видео съдържа нецензурни думи

„Използвам този филтър (инфрачервен, за топлинно виждане - б.а.) много често“, заявил операторът на дрона, „и вече имам опит да различавам яркостта на даден обект според температурата.“

Вадим (така се казва операторът на дрона) изчислил, че дългият приблизително 400 метра неидентифициран летящ обект бил с височина 100 метра. Вадим поискал неговото фамилно име и други ключови подробности за срещата с третия вид да не бъдат разкривани от съображения за оперативна сигурност.

Говорител на производителя на устройството Mavic DJI коментира пред DailyMail, че не може да помогне с обяснение какво се вижда на кадрите с НЛО, но допуска грешка в оборудването да е изиграла роля за странната случка.

Вадим обаче се съмнява да става дума за бъг в устройството. „Виждали сме различни неща (в небето - б.а.)“, казва той и добавя: „Никога преди не сме виждали такива неща.“

Едно потенциално обяснение за НЛО е известният феномен на оптичната илюзия, наречен „Fata Morgana“, възникващ при „температурна инверсия“ на горещ въздух в горните слоеве на атмосферата, припомня медията, но Вадим е категоричен, че видяното е истина. Обяснението му е, че термичната оптика няма как да засече мираж, миражът може да се види само с просто око. Освен това обектът не променял формата си и не трептял на вълни, което е характерно за изображенията на миражите.

„Често Fata Morgana се променя бързо“, припомнят и от ръководството за безопасност на полетите SKYbrary. Миражът се състои от няколко обърнати (с главата надолу) и изправени (с дясната страна нагоре) изображения, които са подредени едно върху друго, казват експертите. А обектът, заснет от Вадим, бил в стабилна позиция и не се движел.

Новата система Gremlin на Пентагона ще събира данни за НЛО
All-domain Anomaly Resolution Office (AARO) - службата на Пентагона за разследване на НЛО, разработва нови възможности за наблюдение на небето. Преди дни пред журналисти Тим Филипс, действащият ръководител на AARO, заяви, че офисът си сътрудничи с правителствени лаборатории и университетски изследователи в използването на преносим сензорен комплект, наречен Gremlin System.

Всъщност системата Gremlin вече прави наблюдения, но Пентагонът има за цел да разшири нейните възможности. Според Филипс, системата е открил космически феномени, докато е извършвала обикновени наблюдения. Преди седмица службата за разследване на UAP, както по новому се наричат неидентифицираните летящи обекти, публикува доклад от 63 страници, в който обяснява, че не е открила емпирични доказателства за НЛО. „Повечето наблюдения са обикновени обекти и явления и са резултат от погрешна идентификация“, обяснява документът.