Наука20 октомври 2020

Астроном: Шансовете да сме в Матрицата са 50 на 50

Възможно ли е да сме герои в компютърна симулация на високоразвита цивилизация?

През 2003 година философът от Оксфорд Ник Бостром публикува доклад, в който излага хипотезата, че е възможно реалността, в която съществуваме, да е компютърна симулация, създадена от технологично напреднала цивилизация.

В статията си той твърди, че поне едно от трите твърдения трябва да е вярно:

Цивилизациите обикновено изчезват, преди да развият способността за създаване на симулации на реалността.
Напредналите цивилизации обикновено нямат интерес да създават симулации на реалността.
Почти със сигурност живеем в компютърна симулация.

Сега астрономът от Колумбийския университет Дейвид Кипинг се задълбочи в тези три хипотези, известни на науката като „трилемата“ на Бостром" и излезе с ново предложение: шансът да живеем в Матрицата е 50 на 50, съобщава Scientific American .

Кипинг свива първите две предложения в едно, аргументирайки се, че и двете, ако са верни, ще доведат до един и същ резултат - ние не живеем в симулация.

„Просто приписвате предварителна вероятност за истинност на всеки от тези модели“, казва Кипинг пред SA. „Ние приемаме принципа на безразличието, който е предположение по подразбиране, когато нямаме никакви данни или факти за твърдението.“

Кипинг също така твърди, че колкото повече слоеве от реалност са били вградени в симулацията (като в матрьошка), толкова повече компютърните ресурси, необходими за поддържането на убедително реална Матрица, ще намаляват. С други думи, колкото по-нататък се спускате надолу по заешката дупка, толкова по-малко изчислителна мощност ще ви трябва, за да създадете убедителна симулация.

Изводът, до който стига астрономът след "смачкването" на цифрите е: 50 процента е шансът на всяка от двете хипотези да е вярна.

Новата публикация разбуни научните среди и дискусиите из подкастовете и научно-популярните сайтове закипяха с пълна сила.

Ами ако успеем да открием „бъг в Матрицата“ това ще докаже ли, че нашата реалност е симулация?

Можем ли да докажем, че симулацията използва квантови суперпозиции, които се определят само когато ги погледнете?

Затова ли човечеството не може да преодолее скоростта на светлината, защото ще стигне до "изобретателите" на симулацията ли? Слага ли изобретателят на играта краен левъл, до който може да се стигне?

Ако човечеството някога успее да моделира мислещи същества, няма ли това да е доказателство, че и ние също сме виртуални разумни същества в нечия компютърна игра?

Все въпроси, на които отговори няма, само предположения.

„Не може да се провери дали живеем в симулация или не“, каза Кипинг пред SA.