През последния си ден като директор на националната разузнавателна служба (DNI) на САЩ в края на миналата седмица, Тулси Габард предприе изненадващ ход, който мнозина нарекоха „бомба“, насочена срещу д-р Антъни Фаучи чрез публикуване на поредица от съобщения и записи, частично засекретени досега, включително имейли, доклади и оплакванияот разузнаващи информатори
„Преди пандемията COVID ‑19 д-р Антъни Фаучи, в качеството си на директор на NIAID, е дал милиони долари на данъкоплатците за рисково gain‑of‑function* изследване върху бат коронавируси в Института по вирусология в Ухан. […] Тези документи разкриват как Фаучи е манипулирал разузнавателните оценки и е лъгал пред Конгреса през 2024 г.“ Това твърди Габард в извяленията си.
Разсекретените документи сочат, че лично Фаучи е предлагал и подбирал специалисти и насоки по време на 90-дневното проучване на произхода на COVID-19, с цел да насочи служебните оценки към предположението за естествен произход на епидемията. Служители обмислят дали това да се тълкува като сблъсък на интереси, пише ijr.com.
Габард твърди, че Фаучи е „лъжесвидетелствал“ пред специалната комисия по COVID на 3 юни 2024 г., като е скрил сведения относно осигоряването на средства и произхода на вируса.
„Фаучи работеше с политизирано кариерно ръководство в Разузнавателната общност (IC), за да потисне истината за действията си, произхода на вируса от лабораторните изтичания и ролята му в насочването на финансирането на САЩ за това опасно изследване, което причини неизмерими щети и безброй загубени животи“, твърди прессъобщението на ODNI, придружаващо документите. „Тези документи разкриват пряката роля на Фаучи във влиянието и манипулирането на оценките на IC относно COVID-19 и как Фаучи излъга Конгреса през 2024 г., когато под клетва отрече знание или участие в дискусии с разузнавателни служители относно вирусни изследвания“ - пише Габард.
Това действие бе нейна надграждаща последна стъпка в опит да постави въпроса за произхода на COVID‑19 и ролята на Фаучи като част от наследството й като DNI, коментира foxnews.com.
Консерваторите отдавна твърдят, че Фаучи и други здравни служители са омаловажавали предположението за изтичане от лаборатория, въпреки връзките на САЩ с отпускането на средства за изследванията на коронавируса в Ухан, Китай.
От службата на директора на националното разузнаване казват, че според документите Фаучи е повлиял на разузнавателните оценки и е подвел Конгреса относно участието си в обсъждания, свързани с вирусните изследвания, се посочва в публикация на ijr.com.
Нека си припомним какво заяви на 20 януари 2025 тогавашният президент на САЩ Джон Байдън: „За повече от половин век д-р Фаучи служи на страната. Той спаси безброй животи, ръководейки отговора на правителството на HIV/AIDS, Ebola и Zika, и помагайки в борбата срещу COVID‑19. […] Съединените щати са по‑сигурни и по‑здрави благодарение на него.“
Списание Осем още през 2020 г. публикува поредица от материали, доказващи неестествения произход на трагичната пандемия от коранавирус. Можете да си ги припомните тук, тук и тук.
За биолабораториите, подпомагани със средства от САЩ
Директорът на Националното разузнаване (DNI) Тулси Габард разкрива нови доказателства за отпускане на средства от правителството на САЩ за повече от 120 биолаборатории в над 30 държави. Тези биолаборатории са работили с опасни патогени и са извършвали изследвания за придобиване или засилване на функции на вируси и други микроорганизми. При подобни опити те се променят умишлено, за да придобият нови или по-силно изразени свойства, например по-лесно разпространение, по-голяма устойчивост или способност да заразяват повече видове.
Под опасни патогени се имат предвид anthrax, Ebola, Brucella и др. В някои случаи са били извършвани такива изследвания. Част от лабораториите са били уязвими (напр. в Украйна – опасност от превземане, удар, лоша биосигурност заради военни действия на територията на страната).
* Gain-of-function са изследвания, при които вируси или други микроорганизми се променят умишлено, за да придобият нови или по-силно изразени свойства.
Това може да означава:
• по-лесно разпространение;
• по-голяма устойчивост;
• способност да заразяват повече видове;
• по-силно въздействие върху организма.
Подобни изследвания се извършват с цел учените да разберат как даден вирус може да се промени и как да бъдат създадени средства за предпазване и лечение.
Критиците им обаче предупреждават, че при пропуск в защитата или лабораторно изтичане подобни опити могат да създадат тежка опасност за общественото здраве.
