Снимка: Wikimedia.org
Дебатът за това кога точно хората са пристигнали за първи път в Америка може да претърпи изцяло нов прочит. Ново изследване на открити инструменти от каменната ера в Бразилия сочи, че те не са дело на човеци, а на капуцини. След задълбочен анализ на артефактите от плейстоцена, учените заключават, че те вероятно са били създадени от пухкавите малки примати. Това хвърля огромна сянка на съмнение върху това, което някога се е смятало за убедително доказателство за ранна човешка окупация на региона, пише Бен Тауб в iflscience.com
Изследователи посетили археологическия обект Педра Фурада в бразилския щат Пиауи, където по-рано е открито скривалище на каменни инструменти, датирани отпреди между 32 000 и 50 000 години. Тези каменни прибори се разглеждаха досега като „най-стабилното и съгласувано доказателство, поддържащо ранна човешка популация... на южноамериканския континент“, пишат авторите.
Те твърдят, че маймуните капуцини от Новия свят са дяволски добри в производството на „човешки изглеждащи каменни сечива“. В имейл до IFLScience авторът на изследването Агустин Аньолин от Националния съвет за научни и технически изследвания на Аржентина (CONICET) обяснява, че инструментите на капуцините „обикновено се състоят от малки твърди камъчета и големи плоски камъни, които се използват съответно като чукове и наковални и с които се чупят ядки.”
Според Аньолин „това не е много различно от това, което са правили много човешки групи. Някои от скалите, разцепени по време на този процес, биха могли лесно да минат за каменни сечива, открити във всяко човешко място.”
Тази нова информация разбуни академичните духове и започнаха сериозни спорове кой и как е създал каменните находки в Педра Фурада. За да се опитат да разрешат дебата, Аньолин и колегите му разгледали отблизо артефактите и внимателно ги сравнили с други инструменти, направени както от хора, така и от капуцини.
Учените откриват, че при сечивата има само „еднолицево олющване“, без доказателства за „двустранно изтънени артефакти и люспи“. Подобни характеристики, казват те, са „необичайни в повечето човешки местообитания, но изобилстват в локациите, населявани от капуцини“. „Освен това няма други доказателства, които биха могли да показват присъствието на хора, като огнища, животински кости, показващи признаци на консумация, символични предмети като скални рисунки, или декорации, или човешки останки.“
В публикацията си авторите споменават, че древната технология, открита в Педра Фурада, изглежда не се е развила или напреднала в продължение на хиляди години, което е много необичайно за места, обитавани от хора.
„Накратко, въз основа на положителни и отрицателни доказателства, ние сме уверени, че ранните археологически обекти от Бразилия може да не са с човешки произход, а може да принадлежат на маймуни капуцини“, пишат изследователите.
„Нашата работа дълбоко поставя под въпрос естеството на обекта и предотвратява продължаващото му използване като доказателство за много ранното заселване на Южна Америка“ - добавят те.
Изследването е публикувано в списание The Holocene.